Liên quan đến vụ án, Lữ Sỹ Hành (55 tuổi), Bùi Thị Sớm (nguyên giám đốc, phó giám đốc Agribank chi nhánh Bình Thạnh) nhận 2 năm tù treo về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Cùng
tội danh, Phạm Thị Thanh Hương (nguyên phó giám đốc) và hai cán bộ
khác của Agribank Chi nhánh Bình Thạnh nhận từ 8 tháng đến hơn 2 năm
tù.
|
Số tiền chiếm đoạt Nhàn khai đem đi cá độ bóng đá. Ảnh: T. C. |
Quá trình xét xử, Nhàn cho biết vào Agribank Chi nhánh Bình Thạnh làm nhân viên phòng kế hoạch nguồn vốn từ năm 2005.
Tháng
12/2009, chi nhánh này thành lập Ban quản lý ATM với 3 thành viên gồm
phó giám đốc Hương và hai trưởng phòng. Nhàn và phó phòng kế toán
Khương được hai trưởng phòng ủy quyền tham gia thành viên ban quản lý
nhưng ủy quyền này không được giám đốc chấp nhận.
Đến tháng 8/2012, lãnh đạo Agribank mới có quyết định chính thức cho
Khương và Nhàn - lúc này là phó phòng marketing vào Ban quản lý ATM.
Tuy nhiên, từ năm 2011, Nhàn đã tham gia vào Ban quản lý ATM cùng với
phó giám đốc Hương và phó phòng Khương. Ban này được giao nhiệm vụ
giám sát và tiếp quỹ tiền vào 4 cây ATM ở trụ sở và các phòng giao
dịch khác.
Là trưởng ban giám sát nhưng bà
Hương cũng như Khương không tham gia vào việc niêm phong các hộp tiền,
áp tải tiền theo đúng quy định. Còn Nhàn tự ước tính những máy gần
hết tiền, sau đó gọi điện cho thủ quỹ Ngân chi theo yêu cầu của anh
ta.
Ngân không yêu cầu Nhàn cung cấp chứng từ
kế toán hoặc giấy đề nghị tiếp quỹ đã phê duyệt cũng như làm chứng từ
phiếu xuất, nhập tiền nội bộ mà để Nhàn tự nạp tiền vào các hộp đựng
trong khi không có thành viên Ban quản lý giám sát. Lượng tiền tồn
đọng trong các ATM khi đưa về kho không được kiểm đếm hay lập biên
bản.
Lợi dụng lúc vận chuyển tiền trong thang
máy hay xuống nhà xe không có ai giám sát, Nhàn lấy khay tiền có mệnh
giá 500.000 đồng bỏ vào túi nylon đen, cầm trên tay tiếp tục vận
chuyển đến các ATM. Khi đưa các hộp tiền vào máy, Nhàn vẫn nhập số
tiền tiếp vào theo đúng con số đã nhận từ thủ quỹ.
Đến tháng 10/2012, lãnh đạo Agribank chi nhánh Bình Thạnh kiểm tra
đột xuất, phát hiện tiền tại 4 máy ATM của chi nhánh thiếu hơn 21 tỷ
đồng so với số liệu trong sổ sách. Làm việc với lãnh đạo ngân hàng,
Nhàn thừa nhận đã chiếm đoạt khoảng 20 tỷ. Số tiền này anh ta dùng để
cá độ bóng đá và tiêu xài cá nhân.
Nhàn
sau đó bị truy tố về tội Tham ô tài sản với mức án cao nhất lên đến
tử hình. Các lãnh đạo và cán bộ ngân hàng bị truy tố về tội Cố ý làm
trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng
và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Giải
thích về việc không tham gia giám sát việc tiếp quỹ, phó giám đốc
Hương cho biết, vì tin tưởng Nhàn, hơn nữa công việc quá bận rộn phải
đi quan hệ khách hàng... nên đã giao cho anh ta toàn quyền thực hiện
việc tiếp quỹ.
Hồi tháng 9/2015, TAND
TP HCM xét xử Nhàn và những người liên quan. Tòa sau đó đã trả hồ sơ
để làm rõ việc Nhàn được ủy quyền tham gia vào Ban quản lý ATM vào năm
2009 có hợp pháp hay không.
Hồi đầu
năm, TAND TP HCM tiếp tục mở phiên xử lần thứ 2. Các luật sư bào chữa
cho Nhàn đề nghị HĐXX chuyển tội danh của anh ta thành Trộm cắp tài
sản do "thời gian phạm tội Nhàn chưa chính thức được quyết định là
thành viên Ban quản lý ATM" mà chỉ là nhân viên của phòng kế hoạch
nguồn vốn và anh ta đã lén lút lấy số tiền khi không có ai quản lý.
Hải Duyên